Olá a todos. Tal como prometido no último post, hoje, irei falar-vos daquilo que eu penso acerca de cada máquina, qual delas será mais adequada ao estado de apredizagem em que se encontram, entre outros. Mas atenção: é apenas a minha opinião, a opinião de uma utilizadora, de uma entusiasta. Eu faço isto para que não comprem gato por lebre. Não estou associada a nenhuma marca e nem pretendo estar. É a minha opinião sincera que vos transmito.
Existem assim tantos tipos de máquinas disponíveis?
Sim. Há as digitais e analógicas. As analógicas são as que ainda utilizam rolos e são cada vez mais raras. As digitais utilizam cartão de memória/outro e essas podemos dividi-las em 3 grupos: compactas, DSLR e híbridas.
Compactas: As mais comuns. Toda a gente conhece, tem ou pensa/pensou comprar uma destas. São as mais práticas, mas ao mesmo tempo as mais limitadas pois não se pode mudar a lente, flash, entre outros. Em termos de qualidade de imagem, hoje em dia, muitas delas tem uma qualidade de imagem comparadas a algumas DSLR's, mas claro, essas são as mais avançadas. Quase todas possuem já opção video, fazendo com que sejam bastante versáteis.
Híbridas: Para muitos o melhor de dois mundos. Combinam um corpo pouco volumoso e bastante portátil com um bom sensor e uma boa lente. Algumas delas possuem inclusive a opção de mudar de objectiva, embora haja outras, que como as compactas, não permitem isso.
(não permite mudar a objectiva)
(permite mudar a objectiva)
Qual delas é a tua preferida?
Prefiro as DSLR pela liberdade que dão, mas confesso que uma compacta é mais prática.
Quanto às híbridas, nunca tive nenhuma mas já tive contacto com algumas e são óptimas para quem está a aprender, sem compromissos, até porque são (no geral) mais baratas do que uma DSLR.
Quantos megapixeis deve ter uma câmara?
A partir dos 10 megapixeis, aproximadamente, a qualidade de imagem é satisfatória. Para amadores os megapixeis não são importantes e tratam-se de um esquema para aliciar compradores mais distraídos a pagar mais por um equipamento igual aos outros devido à maior quantidade de magapixeis. Não se deixem enganar! A qualidade de uma imagem de 10 mpx é equivalente à de 16 mpx, não há uma grande diferença de definição por isso.
Para um profissional, claro, vai ter importância, porque em alguns casos as suas imagens vão ser imprimidas e para isso é bom que haja um grande número de megapixeis.
Fotografia de 16 mpx
Fotografia de 10mpx
(fotografia da autoria de Ricardo Ramos)
Apesar de o motivo da fotografia não ser o mesmo, penso que dá para perceber que a diferença de definição entre uma e outra não é assim tão grande.
Que aspectos devo ter em conta quando compro um máquina?
A utilização que lhe vais dar, o preço, a qualidade dos materiais e a sua durabilidade por exemplo, as opções que tem (ex.: vídeo), o sensor, a adaptabilidade (se há uma grande variedade de objectivas para ela, por exemplo), entre outros. Podes sempre pedir a ajuda de um empregado da loja ou ler reviews online sobre a máquina que pensas comprar.
Canon vs Nikon : quem ganha?
Cada uma tem as suas especificações. A Canon é utilizada para situações de foto jornalismo, por exemplo. É frequente, em jogos de futebol e outros desportos, verem um fotografo de Canon em punho.
As Nikon são utilizadas para um registo mais familiar por assim dizer. São utilizadas para retratos, fotografia de rua (não necessariamente arquitectónica), etc.
Atenção: há mais marcas sem ser estas as duas. Podes descobrir que afinal, a máquina para ti não é Canon de quem toda a gente diz bem mas a Olympus que tem todas as funções e o preço que procuras. Não é o material que faz o fotografo. Já vi excelentes fotografias serem tiradas com uma compacta.
Nota: Nenhuma das fotografias deste post são minhas, à excepção da primeira (que já tinha aparecido no outro post).
